7月18日，篮球圈的老熟人、欧洲篮球及选秀专家王健，在自己的个人微博上聊起了最近闹得沸沸扬扬的NCAA新规诉讼案。他写道，NCAA的“5-in-5”新规刚要推行，45名球员因为没被新规纳入范围，直接把NCAA告了——他们要多一年打球资格，大多是2022届的高中毕业生。新规现在针对的是在读大学生球员，还有未来要进NCAA的高中生，但对那些按旧规“4-in-5”已经毕业的球员，NCAA说他们资格用完了，不再追踪。可这45名球员觉得，自己被新规覆盖，凭啥不能多打一年？你可别小看这多打一年，对那些还在冲NBA选秀的年轻人来说，少说几十万、多则上百万美金的收益，可不是小数目。这场集体诉讼在俄亥俄州立法院刚赢了，已经有24名球员拿到了临时禁令——也就是说，他们能在2026到2027赛季接着打NCAA了。说起来，NCAA这次的“5-in-5”规则，是今年6月才通过的新参赛资格制度，取代了用了好多年的“4-in-5”老规。简单说，新规给球员定了5个赛季的参赛资格，得在连续5年里用完，计时起点要么是全日制上大学那年，要么是满19岁后的学年，哪个早算哪个。和老规最大的区别？老规有红衫制度，球员可以休战保留赛季，新规可不一样——取消了红衫，也没了大部分医疗豁免，打一个赛季就耗掉一个资格，几乎没什么“休养生息”的空间，只有宗教任务、产假、兵役这种极少数情况才能暂停计时。有人说这是NCAA几十年来最大的一次资格规则调整，本来是想简化越来越乱的资格管理，可实际操作下来，反倒成了球员和联盟的矛盾导火索——这也难怪，在NIL时代，球员能靠自己的名气赚钱了，资格规则还卡得这么死，换谁不想争取？